連署違法適用新法？中選會：刑法選罷法競合 由司法機關認定

检调单位正在调查涉及死亡连署的案件，绿营方面指出，蓝营过去曾修订法律加重对非法连署的处罚，现在却声称司法不公，检调单位表示，法律修正施行前已向主管选举委员会提出的罢免案，仍适用修正前的规定，如果选举罢免法的规定与刑法存在法律竞合适用问题，涉及刑事责任认定部分,由司法机关注法办理。

国民党立法委员翁晓玲指出，绿营人士指责蓝白修正选举罢免法第98条之2规定，处罚幽灵连署等行为对自己人不利，但中选会第一阶段审查通过的罢免案几乎全适用旧法，不适用今年2月18日公布的新法，检调对涉嫌伪造连署的谕知罪名是刑法伪造文书罪和违反个资法,未提及选举罢免法第98条之2规定。

她批评，中选会一开始就刻意曲解法律，坚持罢免案适用旧法，护航绿营多通过几个罢蓝委团体，还设下陷阱让无权、无法查对连署真实性的罢团人士承担法律风险,随时可能被指控涉嫌伪造文书。

中选会说明，选举罢免法第131条规定，法律修正施行前已发布选举公告的选举，或已向主管选举委员会提出的罢免案，仍适用修正前规定，今年2月19日以前已提出的61件罢免案，无论是提议、连署或投票等各阶段，依法均适用修正前的旧法规定,无差别待遇。

中选会续指，若选举罢免法第131条规定，与刑法第1条「行为之处罚，以行为时之法律有明文规定者为准」、刑法第2条「行为后法律有变更者，适用行为时之法律，但行为后之法律有利行为人者，适用最有利行为人之法律」有法律竞合适用问题，涉及刑事责任认定部分，并非选举机关所掌范围，由司法机关注法办理,选举机关无从也从未做过评论。

中选会批评，有心人士不断胡乱造谣指责「中选会曲解法律」，还做了有关刑事责任如何适用的差别认定，此类论述显系法盲行为、法盲论述,与事实不符。

有网友认为「往生者连署」或「伪造连署」并非违法或是伪造文书仅是轻罪，妨害罢免也不是重罪等等，只要中选会有除错即可，中选会直言，此属法盲行为、法盲论述。

标签： 日本性爱狂热